내가 생각하는 좋은 블로그' (http://minoci.net/1034)란 글에 처음 듣는 필명인 "뭘더"님께서 댓글을 주셨습니다. 그래서 호기심에 그 댓글 필명 링크를 쫓아가보니 흥미로운 블로그가 열리더군요... 이하 평서문으로. ^ ^;
* 법률로그 : http://blawg.lawcity.co.kr/
* RSS 주소 : http://blawg.lawcity.co.kr/rss
* RSS 공개형태 : 부분공개. 좀 아쉬운 부분. 나는 당연히 '전체공개'를 선호한다. (링크는 류동협의 글. 자체 조사결과를 발표한 글이다. 역시나 전체공개 선호비율이 매우 높다)
그래서 살짝 법률로그를 둘러봤다.
꽤 호감이 생기는 사이트라서 뭘더님께 댓글로 질문을 드렸다. 이하 간단히 오간 대화다.
뭘더 2010/01/06 08:56
블로그 운영에 많은 도움이 되겠습니다. perm.
민노씨 2010/01/06 10:32
무례가 될지 모르겠습니다만, 조심스럽게 여쭤봅니다. 좀 궁금해서요... 뮐더님께서는 로시티를 (현재) 사업으로 운영하시는건가요? 아니면 현재는 그렇지 않지만 장기적인 사업으로 준비중이신건가요?
뭘더 2010/01/06 19:13
사업이라고 할 수 있을런지는 모르겠지만, 장래 민간 법률구조재단을 설립하는 밑거름으로 여기고는 있습니다. 온라인이 라는 것이 잠재된 가능성은 많지만 우리나라의 실정에선 많이 어려워 보이기도 하고요.
민노씨 2010/01/07 19:20
그러시군요. 그런데 그 사이트의 축적된 정보량이 얼핏 본 눈어림이라서 정확하지는 않겠습니다만, 꽤 되는 것 같던데요. 서식 정보(무료/유료) 정보도 꽤 되고, 외부 변호사와의 연계도 서비스하는 것 같고요. 이 모든 일을 혼자서 하시는 건가요? 아니면 몇 명이서 사이트를 운영하시는지요? 우리나라 공공 법률사이트(대법원, 국회, 헌재, 법제처 등등)이 다소 실망스러운 모습이라서... 이런 웹 법률서비스에 대해 관심이 높은 편인데, 그래서 궁금한 점도 많네요. 혹시 다시 오시면 대화를 이어가고 싶습니다. : ) 추. 로앤비는 어떻게 평가하시나요?
뭘더 2010/01/07 20:19
관심가져 주셔서 감사드립니다. 블로그쪽은 뒤늦게 시작한지라 모르는 것이 많습니다. 민노씨님 덕분에 많이 배우고 있는 중이고요. 앞으로 조언 많이 구하겠습니다. 사이트는 뜻이 맞는 분이 도와주고 계십니다. 방문자에게 유료로 제공하는 컨텐츠는 없고요. 모든것을 무료로 제공합니다만, 활동량을 체크하기 위하여 '달란트'제도를 운영하고 있습니다. 달란트 수익을 기대하는 것은 아니고요.^^
로앤비는 우선 법률사이트론 대단한 곳이죠. 축적된 정보량도 상당하고요. 판례정보에 관해선 거의 독보적일 겁니다. 아쉽게도 일반인 보다는 관련된 인사들에게 필요한 정보들이라고 할 수 있을 것 같습니다. 보통 사람들에게 도움을 주고자 하는 '로시티'와는 컨셉이 다르다고 할 수 있을 것 같네요.
예민한 독자라면 위 대화를 눈치챘겠지만, 법률로그는 '로시티(lawcity)'라는 모(母)사이트를 기반으로 블로그 형식으로 독자들, 방문자들과의 커뮤니케이션를 담당하는 자(子)사이트 성격이 강한 것 같다. 참고로 로시티를 잠깐 스케치해봤다.
로시티(lawcity) : http://lawcity.co.kr/
RSS 주소 : 제공되지 않는 것 같다.
뭘더님과의 대화에서 두 가지가 인상적이었는데, 하나는 "민간 법률구조재단"이라는 포부와 "모든 것을 무료로 제공"하겠다는 정책적 지향(다만 병행한다는 '달란트' 제도는 싸이월드의 '도토리', 미투데이의 '토큰' 같은 개념인듯)이다. 이 두 가지 포부와 지향이 조화롭게 결합되길 바라는 마음이다. 그리고 법률에 대해선 소박한 문외한에 가깝지만 나름으로 도움이 될 수 있다면 좋겠다. 로시티와 법률로그의 건투를 빈다!
추.
뭘더님과의 대화는, 물론 뭘더님께서 원하신다면, 이 글에서 이어가고 싶다. : )
* 추천 RSS리더 : 파이어폭스 부가기능 "Brief"
장기간 자료 축적/분류에선 난점을 갖지만 브라우저에서 직접 접근할 수 있는 순발력 있는 실용적 서브 리더로 활용하기엔 딱이다.
